陆军（jun1）院士：网信体系与综电信息系（xì）统的关（guān）系

　　摘 要：本文尝试（shì）从人类社会（huì）发（fā）展和信息系统发展两（liǎng）个角度对网络信息（xī）体系概念进行阐述：一方面（miàn）将网（wǎng）络（luò）信息体系放在人（rén）类社会域进行（háng）解读，提出（chū）网络信息体系是人类（lèi）社会的（de）基本形态，肯定（dìng）了网络（luò）信息体（tǐ）系所（suǒ）涉（shè）及的人类社会的本质性特征，即追求真（zhēn）理性；另一（yī）方面又分析了信息系（xì）统（tǒng）的发展（zhǎn），尤其是综合电子信息系统（tǒng）技术对网络信息体系发（fā）展的推进作用，从而避免将网络信息体（tǐ）系（xì）与电子信息技（jì）术两个层次的概念混为一谈。

　　关键词: 网络信息体系（xì）；信息系统；综合电子信息系统；真理性

　　引 言

　　近年来，随着电子信息（xī）技（jì）术，特别（bié）是网络技（jì）术的飞速（sù）发展及（jí）其在人类社会（huì）中（zhōng）的（de）广泛应用，一个新的（de）概（gài）念，即网络信息体（tǐ）系的概念逐步形成和发（fā）展，并在一定范围内（nèi）得到传播和应用。

　　2017年10月，党的十（shí）九（jiǔ）大报告提（tí）出（chū）“加快（kuài）军事智（zhì）能化（huà）发展，提高基于网络（luò）信息体系的联合作战能力和全（quán）域作战能力（lì）”，将（jiāng）网络信息体系概念推到了一个更高的层面，引（yǐn）发军内外一大批专家和（hé）学者的广泛兴趣，从各个方面展开了对网络信（xìn）息体系（xì）的概念研究和（hé）工程实践（jiàn）。不可否（fǒu）认的是，人们对网络信息体系有了较多的探（tàn）讨和大（dà）量（liàng）的实践，但在（zài）概念（niàn）层面上仍（réng）是百家争鸣、百花齐放，没有形成统一认识。

　　当前较（jiào）多（duō）的观点是站在装备和技（jì）术角度，把网络信息（xī）体系看成一种体系装（zhuāng）备或某种技术形态。认识上的不统（tǒng）一和理论上的不完善，已经造成了（le）实践过程（chéng）中（zhōng）的种种困难（nán），客（kè）观上也（yě）阻（zǔ）碍着网（wǎng）络（luò）信息体（tǐ）系向前发展。因（yīn）此（cǐ），从根本上澄清（qīng）网络信息（xī）体（tǐ）系概（gài）念并解决网络信息体（tǐ）系理论问题是摆在（zài）我们（men）面前必须重视和解决的紧迫而（ér）重要（yào）的（de）问题。

　　本（běn）文尝试（shì）从人类社会发展和信息系统发展两个角度对网络信（xìn）息体系概念进行阐（chǎn）述（shù），一方面肯定了网络信（xìn）息体系所（suǒ）涉及的（de）人类社会的本（běn）质性特征（zhēng），即追求真理性，另一方（fāng）面又分析了信息系统的发展，尤其是近代电子技术、电子信息技术和综合电子信息系（xì）统技术的发展对网络信息体系发（fā）展的推进（jìn）作用。笔者（zhě）希望这（zhè）些初步意见（jiàn），能起（qǐ）到抛砖引（yǐn）玉的作（zuò）用，引发大（dà）家（jiā）对网络信息体（tǐ）系问（wèn）题（tí）的思考，早日（rì）形成共识，推动网络信（xìn）息体（tǐ）系健康快速发展。

　　1 网络信息体（tǐ）系（xì）是人类社会（huì）的基（jī）本（běn）形态

近年来（lái），网络信息（xī）体（tǐ）系概念在诸（zhū）多重要报告（gào）中（zhōng）都有提及：2012年党的十八大报（bào）告指出“加快（kuài）转（zhuǎn）变战（zhàn）斗力生（shēng）成模式，增强基（jī）于信息系统的体（tǐ）系作战能力。”2015年国（guó）防白（bái）皮书指出（chū）“加快转变战斗力生成模式，运用（yòng）信息（xī）系（xì）统把（bǎ）各种作战（zhàn）力量（liàng）、作战单（dān）元、作（zuò）战要素融合集成为整体作战能力，逐步（bù）构建作战要素无缝链接、作战平（píng）台自主协同的（de）一体化联合作（zuò）战体系。”2017年十九大报告提（tí）出“加快军事智（zhì）能化发展（zhǎn），提（tí）高基于（yú）网络信息体系的联合作战能力和全域作战（zhàn）能力。”　

　　网络信息（xī）体（tǐ）系（xì）究竟是什么（me）？

　　专家和（hé）学者们开展了广泛的（de）讨论，《指挥与控制学报》在2016年12月组织了网络信息体系专刊[1]，中（zhōng）国电科发展战略研究（jiū）中心于2019年12月举办了以网（wǎng）络信息体系（xì）为主题的未来战争研讨（tǎo）会[2]。当前社（shè）会各界对网络（luò）信息体系的认识见仁（rén）见智，大部分学者认为网络信（xìn）息体系是（shì）一种武器装（zhuāng）备或是某种信息（xī）技术形态，例如文献[3]认为全球信息栅格是（shì）网络（luò）信息体（tǐ）系基本技术形态，文献[4]认为网（wǎng）络（luò）信（xìn）息体系（xì）是（shì）基于信息系统的信息化战（zhàn）争进入智能化的发展阶段，还有的认为网络信息体系是由网络、信息和体系等三部（bù）分组成的作战装备等等。这样的观点直接将网络信（xìn）息体系降维至装备（bèi）或信息技术层次，没有能够反映出（chū）网（wǎng）络信息体系与作战体系的关（guān）系，以及如何（hé）形成（chéng）战斗力（lì）等问题。

　　哲（zhé）人说过：科学的起（qǐ）点就是历史的起点。本文追根（gēn）溯源，尝试从人（rén）类社会发展（zhǎn）和信息（xī）系统发展两个角（jiǎo）度对网络信息体（tǐ）系概念（niàn）进行（háng）阐述。通观人类社（shè）会的（de）发展，我（wǒ）们发（fā）现，网（wǎng）络信息体（tǐ）系不是最近（jìn）才有的东西，而是从古至今伴随（suí）人类社会（huì）不断发展（zhǎn）、能力（lì）不（bú）断提升的一种人（rén）类社会基本形态。

　　人（rén）类创（chuàng）造的语言是将单个人（rén）连接成（chéng）网络信息体系（xì）的第一个信息技术。语言不仅（jǐn）彻（chè）底（dǐ）将（jiāng）人与动物的分离（lí），而且（qiě）构成了人类社（shè）会的基本形态。通过语言构建（jiàn）的网络信息体系（xì）促进了人类大脑（nǎo）的发展，增（zēng）强了人的（de）表（biǎo）达（dá）能（néng）力、理解能力、抽象能（néng）力和推理能力，促进了人类社会的发展。人类发（fā）明文字,特别是发（fā）明（míng）印刷术（shù），突破了语言的时空限制，改写了信（xìn）息的载（zǎi）体和传播手（shǒu）段，是第二次提升了人（rén）类社（shè）会网（wǎng）络信息（xī）体系能力的信息技术（shù），进一步促进了人（rén）类社会的发（fā）展。

　　第三（sān）次提升人类网络信息体（tǐ）系能力的技术是电子技术。电子技术在（zài）信息（xī）领域的应用，催生（shēng）出覆盖整个信息系统功能的电（diàn）子信息技术，即电子信息采集、传输、存储、处理与运（yùn）用等技术。发现电磁波与利用电磁波，极（jí）大地拓展了（le）信息系（xì）统的时间（jiān）和空间范围，提高（gāo）了（le）信息（xī）系统（tǒng）处理和应用能力，揭开了人类社会发展的新篇章。进入21世纪，电子信息技术日（rì）新月异，贯穿了信息系统的采集、传输（shū）、存储、处理和运（yùn）用全部过程。电子技术在信息领域的应用，逐渐（jiàn）的（de）由量变（biàn）发展到了革命性的质变，构建起了完整的综合电子（zǐ）信（xìn）息系（xì）统。综合电子信息系统再一（yī）次促进了人类社会基本形（xíng）态的变革，在综合电子信息系统的（de）支撑（chēng）下，作为人类社会基（jī）本（běn）形态的网络（luò）信息体（tǐ）系能力再次得到了提升（shēng）。

　　语言、文字和综合电子信息系统作为信息技术，帮助人类社（shè）会（huì）网络信息体系能力实现三次提升。但应该看（kàn）到，网络信息体系是人类社会的基本形（xíng）态，而不能等同于语言（yán）、文字和综合电子信息系统等信息技术。特别是把网络信息体系（xì）概念与综（zōng）合电子信息（xī）系统混为一谈，甚至把网络信息体系当成是一种装备形态或信息系统的技术形态，不（bú）仅造成了概念上的（de）混乱，也（yě）造成实践上（shàng）的困难。 

　　2 网络信息（xī）体系与信（xìn）息系统的真理（lǐ）问题

　　作为人类（lèi）社会基本形（xíng）态的网（wǎng）络（luò）信（xìn）息体系不能与综合电子信息系统混为一谈，不能用综合电子信息系统（tǒng）理（lǐ）论（lùn）和技术作（zuò）为网络信（xìn）息（xī）体系的理论和技术（shù）。那么（me）它的本（běn）质（zhì）特征是什么？我们认为，网络（luò）信息体系的本质特征应该符合（hé）人类社会（huì）本质特征，应该从人类（lèi）社会（huì）本质特征（zhēng）中寻找（zhǎo）。我们（men）知（zhī）道（dào），人类社会的（de）本质（zhì）特征在于追求（qiú）真理，真（zhēn）理（lǐ）问（wèn）题可以转为讨论形式（shì）逻辑的正（zhèng）确性（xìng）和（hé）辩（biàn）证逻辑的真理性问题。因此，网络信息体系同样（yàng）要考虑形式（shì）逻辑的正（zhèng）确性和辩证逻（luó）辑的（de）真理性（xìng）。

　　信息系（xì）统是支撑人（rén）类社（shè）会发（fā）展的核心因（yīn）素。信息系（xì）统技术多种多样，包括语言、文字和综合电子信息系统等支撑人（rén）类社（shè）会基本（běn）形态——网络信息（xī）体系——发展的信息技术。因此，综（zōng）合电子信息系统技术要按照网络信息体（tǐ）系(人（rén）类社（shè）会基本（běn）形态)的要求构建，满足网络信息体系（xì）的（de）形式（shì）逻辑正确性和辩证（zhèng）逻（luó）辑真理性要求。

　　当前（qián）信息（xī）系统正处于（yú）从狭义信（xìn）息系（xì）统到广义信息系统的变革时期（qī）[5]。形式逻辑的正确性，在以往的狭义（yì）信息（xī）系统中已经（jīng）得到（dào）保证（zhèng）。在狭义信息系（xì）统理论体（tǐ）系的指导（dǎo）下，狭义信（xìn）息系统（tǒng）实现了信（xìn）息主导（dǎo）下的信息采集、传输、存储、处（chù）理和应（yīng）用等（děng）功能（néng）。狭义（yì）信息系统理论体系是自然科学理（lǐ）论体系（xì）。自然科学理（lǐ）论体系是包括（kuò）哲学层次上的（de）自然辩证（zhèng）法，基础理论层次的天文、生物、物（wù）理、化学（xué）等等（děng），技（jì）术科学层次的香农信息论、电子学（xué）、应用（yòng）力学等等，以（yǐ）及工程技术（shù）层次的土木工程（chéng）、航空工程、电子工程等等。在狭（xiá）义信息系统理论（lùn）体系中（zhōng），数学科（kē）学理论（lùn）体系也起（qǐ）到（dào）了（le）重大的作用（yòng），数学工具服务于（yú）自然科学，数学与自然科学结合起来使得狭义信息（xī）系（xì）统的发展欣（xīn）欣（xīn）向荣（róng）。

　　但是，实现狭义（yì）信息系（xì）统是有前提条件的，例如人们（men）往往忽视香（xiāng）农信息论（lùn）的前提（tí），即把信息作为一个对象，仅关注（zhù）信息形式，而不关心信息（xī）内（nèi）容，被信息系统按（àn）照形式逻辑处（chù）理。信息传输过程中的（de）信息是符合形式逻辑的（de）信息，不符合辩证逻辑的信息，通（tōng）信系统只负责（zé）传输（shū），不负责理解。狭义信（xìn）息系统（tǒng）如（rú）果（guǒ）没（méi）有（yǒu）主体（tǐ）使（shǐ）用它，它就没有意义（yì），真（zhēn）理性由使用（yòng）主体保证（zhèng）。综（zōng）上，狭义信（xìn）息系（xì）统只保证形（xíng）式（shì）逻辑正确性（xìng），不（bú）保证（zhèng）真理性。

　　随着广义信息（xī）系（xì）统的发展（zhǎn），必然触及信息的内容与真理。真理性将由辩证逻辑保证，辩证逻辑（jí）的（de）真理性通（tōng）过概（gài）念展开。人们往（wǎng）往认为概念（niàn）是有限（xiàn）的（de），而概（gài）念恰恰（qià）是无限的。广义信（xìn）息系统是思维主导的包括信息（xī）采集、传输（shū）、存储、处理和应用等的能力（lì）系统。广义信息系统（tǒng）的前（qián）提条件是把信息当作对象，不仅关注信息的形式，而且关（guān）心信息（xī）的内容；不仅仅是按形（xíng）式（shì）逻（luó）辑进行处理（lǐ），而（ér）且更要按辩证逻辑进行处理；既要保（bǎo）证形式逻（luó）辑的（de）正（zhèng）确（què）性（xìng），同时保证辩证逻辑的真理性；此时，广义（yì）信息系（xì）统与主体间交流的不仅（jǐn）仅是信息，也交流真理性。真（zhēn）理性由主体和广义信息系（xì）统（tǒng）共同保证。

　　综上所述，网络信息体系（xì）对信息系统的本质性（xìng）要求在于（yú）追求真理性。人类社会发展追求（qiú）真理性，因而网（wǎng）络（luò）信（xìn）息体系追求真理性（xìng）。网络（luò）信息体系（xì）对综合电子信息系统提出（chū）真理性要（yào）求，综合电子信息系统必须满（mǎn）足（zú）网络信息体系的真理性要求！

　　3 从人类社会（huì）探讨（tǎo）网（wǎng）络信息体系的意义

　　本文（wén）提出从人（rén）类社会发（fā）展（zhǎn）和信息（xī）系统发展两个角度探讨（tǎo）网络信（xìn）息体系概念，将网（wǎng）络（luò）信息（xī）体系与（yǔ）信息（xī）系统（主要（yào）是（shì）综（zōng）合电子信（xìn）息系统）两个概念予以区（qū）分。从（cóng）人类（lèi）社会的本（běn）质特征也是网络信息体系的本质特征（zhēng）——追（zhuī）求真理（lǐ）性——出发，阐明为满足人类社会（huì）基本形（xíng）态（tài）——网络信息体系——的真理性（xìng）要求，综合电子信息系统（tǒng）必须既（jì）保证形式逻辑正确性又保证辩（biàn）证逻（luó）辑真理性。信息系统（tǒng）作为支撑人类（lèi）社会（huì）发展的核心（xīn）因素，从生物信息系统的语言和文字，发展到当前的综合电子信（xìn）息系统，不断推动人（rén）类社会(包含作战体系（xì）)的进步。

　　网络信息体（tǐ）系（xì）代表人（rén）类社会的基（jī）本形（xíng）态（tài），也代表作战体系的基本形态，与十（shí）九大（dà）报告中（zhōng）提出（chū）的“加快军（jun1）事智能化发展，提高（gāo）基（jī）于网络信息（xī）体系的（de）联合作战能（néng）力和全域（yù）作战能力”相符。在当前的（de）（军事）信（xìn）息系统中，“能打仗，打胜（shèng）仗”是由主（zhǔ）体（tǐ）（将军与指挥官）保障（zhàng）的；综合电子信息系统保证（zhèng）了（le）形式（shì）逻辑的正确性，生物信息（xī）系统（主体，将军与指挥官）保证（zhèng）了辩证逻辑的（de）真理性。未来的广义（军事）信（xìn）息（xī）系统（tǒng）发展起来后，是否（fǒu）会与主体共同保障“能打仗，打（dǎ）胜仗”的需求，值得我们探索（suǒ）和研究。

　　如此将网络信息体系放在（zài）人类（lèi）社会域解读，比（bǐ）放在（zài）信息系（xì）统（tǒng）领域（yù）解读有多方面的（de）合理性：一是从人类社会(包括作战体（tǐ）系)角度更容易（yì）定（dìng）义（yì）网络信息体系，如（rú）果把网（wǎng）络信息（xī）体系放在信（xìn）息系统领域下定（dìng）义，就失去了（le）其（qí）人类（lèi）社会的本质性要义；二是若将网（wǎng）络信息（xī）体系放在信息系统领域下定义，容易（yì）将网络信息体系与电子信息技术两（liǎng）个层（céng）次的概念混为一谈，不仅难以把握网络信息体（tǐ）系的本质（zhì），还会把信息系统领域内的概念搞混乱，衡量战斗（dòu）力（lì）的能力指（zhǐ）标（biāo）体系应该与自然科学的技术（shù）指标体系要（yào）区分（fèn）开来。

　　结 语

　　以上对网络信息体系概（gài）念与综合（hé）电子信息系统概念，以及两者关系的讨论还是笔者（zhě）初步（bù）思考（kǎo）的结果，尚属一家之言。鉴（jiàn）于网络信息体系概念和综合电（diàn）子信息（xī）系统概（gài）念的（de）长期性、复杂性和（hé）前沿性，该（gāi）问（wèn）题的研（yán）究空间还十分广阔。希望（wàng）本文的观点能一石激起千层浪，起到（dào）引发大（dà）家更多讨论、更深入思考的作用！

　　【参（cān）考文（wén）献】

　　[1] 网络信息体系[J]. 指挥与控制学报, 2016(4).

　　[2] 中国电子科技集（jí）团公（gōng）司发（fā）展战（zhàn）略研究中（zhōng）心, 网络信（xìn）息体系与未来战争（zhēng）[R]. 北京（jīng）, 2019.

　　[3] 冯占（zhàn）林，曹淑琴，秦（qín）世（shì）越（yuè）.将信（xìn）息栅格（gé）~+作为（wéi）网络（luò）信息体系（xì）目标模态（tài）的分析思考（kǎo）[J].中国电子科学研究院学报,2019(07): 671-676.

　　[4] 魏凡，王世忠，郝政疆.面向智能化战（zhàn）争（zhēng）的电（diàn）子信（xìn）息（xī）装备需（xū）求（qiú）和方向分（fèn）析[J].中国电子科（kē）学（xué）研（yán）究院学报,2019(10): 1105-1110.

　　[5] 陆军（jun1）,单博楠（nán）.信息系（xì）统发展思考[J].电子电气教学学（xué）报,2020(42)1: 1-9.